En del 1 av en hatlista indikerar minst en hatlista del 2, och det ska ni få. Självklart, jag är inte den som snål, jag är av generös natur.
I Härnösands lokaltidning finns det en ungdomssektion som heter Basun (som lämnar en del att önska, men det är inte det jag ska hata). För nån vecka sen skrev en kille (jag vet inte vem det är) den här krönikan. Förutom att det är idiotiskt att skylla allt på kvällstidningarna och att ohämmat avsky USA så är det det lilla tillägget som irriterar mig: "… som hellre läser Strindbergs klassiker ”Röda rummet” än en artikel om Lindsay Lohan i Aftonbladet". Men, wtf!!! Varför varför måste man se ner på skvaller som en lägre form av underhållning? Himla snobberi! Han sätter skvaller som något väldigt ytligt längst nere och längst uppe är Strindberg och djupsinnighet. Han är djup och smart och vi som läser skvaller är ytliga och dumma.
Varför ens ha en sådan skala? Det är knappast så att man antingen är ytlig eller djup. Jag har läst både Röda rummet och läser artiklar om Lindsay Lohan, det är två olika intressen, knappast något som slår ut varandra. Och om han refererar tillbaka till texten innan så är det knappast artiklar om Lindsay Lohan som skapar rädsla i vårt samhälle, isf är Strindberg värre att läsa, antisemit och kvinnorhatare etc. Puh..
Can't wait till hatlistan del 3.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
1 comment:
åhh, Ylva! jag retade mig också grymt på den där basun krönikan! jag älskar verkligen din hatlista och det du skriver, du borde skriva för basun! du är bäst :)
Post a Comment